| 授業名 | セミナー 6 |
|---|---|
| Course Title | SEMINAR 6 |
| 担当教員 Instructor Name | 白石 幸輔（Kosuke Shiraishi） |
| コード Couse Code | NUC127_N24B |
| 授業形態 Class Type | 演習 Practicum |
| 授業形式 Class Format | On Campus |
| 単位 Credits | 2 |
| 言語 Language | JP |
| 科目区分 Course Category | 共通専門教育科目300系 / Specialized Subject 300 |
| 学位 Degree | BSc |
| 開講情報 Terms / Location | 2024 UG Nisshin Fall |
授業の概要 Course Overview
Misson Statementとの関係性 / Connection to our Mission Statement
企業の経済活動に関する法律学の特定のテーマを研究することで、Mission Statementである「ビジネス界や社会の発展をもたらす知識の創出」を実践する。
By researching specific topics in jurisprudence related to the economic activities of companies, you will put into practice our Mission Statement: "Creating knowledge that will lead to the development of the business world and society".
授業の目的（意義） / Importance of this course
本セミナーの目的は、学生が企業の経済活動から生じる法的問題を法的に分析する能力を獲得することである。
The objective of this seminar is for students to acquire the ability to legally analyze legal issues arising from the economic activities of a company.
到達目標 / Achievement Goal
セミナー6の到達目標は、卒業論文（25,000字以上)を完成することである。
The achievement goal of Seminar 6 is to complete a graduation thesis (minimum 25,000 words)
本授業の該当ラーニングゴール Learning Goals
*本学の教育ミッションを具現化する形で設定されています。
LG1 Critical Thinking
LG2 Diversity Awareness
LG3 Ethical Decision Making
LG4 Effective Communication
LG5 Business Perspectives (BSc)
LG2 Diversity Awareness
LG3 Ethical Decision Making
LG4 Effective Communication
LG5 Business Perspectives (BSc)
受講後得られる具体的スキルや知識 Learning Outcomes
法学の基礎知識
法学的な視点で物事をみる力
法学の卒業論文を執筆する力
法学的な視点で物事をみる力
法学の卒業論文を執筆する力
Basic knowledge of law
Ability to see things from a legal perspective
Ability to write a thesis in the field of law
Ability to see things from a legal perspective
Ability to write a thesis in the field of law
SDGsとの関連性 Relevance to Sustainable Development Goals
Goal 4 質の高い教育をみんなに（Quality Education）
教育手法 Teaching Method
| 教育手法 Teaching Method | % of Course Time | |
|---|---|---|
| インプット型 Traditional | 20 % | |
| 参加者中心型 Participant-Centered Learning | ケースメソッド Case Method | 40 % |
| フィールドメソッド Field Method | 40 % | 合計 Total | 100 % |
事前学修と事後学修の内容、レポート、課題に対するフィードバック方法 Pre- and Post-Course Learning, Report, Feedback methods
・論文の執筆と個別指導を繰り返し行う。
授業スケジュール Course Schedule
第1日（Day1）
第１週 論文執筆&個別指導第２週 論文執筆&個別指導
第2日（Day2）
第３週 論文執筆&個別指導第４週 論文執筆&個別指導
第3日（Day3）
第５週 論文執筆&個別指導第６週 論文執筆&個別指導
第4日（Day4）
第７週 論文執筆&個別指導第８週 論文執筆&個別指導
第5日（Day5）
第９週 論文執筆&個別指導第10週 論文執筆&個別指導
第6日（Day6）
第11週 論文執筆&個別指導第12週 論文執筆&個別指導
第7日（Day7）
第13週 論文執筆&個別指導第14週 論文執筆&個別指導
成績評価方法 Evaluation Criteria
*成績は下記該当項目を基に決定されます。
*クラス貢献度合計はコールドコールと授業内での挙手発言の合算値です。
*クラス貢献度合計はコールドコールと授業内での挙手発言の合算値です。
| 講師用内規準拠 Method of Assessment | Weights |
|---|---|
| コールドコール Cold Call | 0 % |
| 授業内での挙手発言 Class Contribution | 50 % |
| クラス貢献度合計 Class Contribution Total | 50 % |
| 予習レポート Preparation Report | 0 % |
| 小テスト Quizzes / Tests | 0 % |
| シミュレーション成績 Simulation | 0 % |
| ケース試験 Case Exam | 0 % |
| 最終レポート Final Report | 50 % |
| 期末試験 Final Exam | 0 % |
| 参加者による相互評価 Peer Assessment | 0 % |
| 合計 Total | 100 % |
評価の留意事項 Notes on Evaluation Criteria
指定された日時までに卒業論文の最終稿（25,000字以上）を教員に提出しない場合には、単位を得ることができず、その学生のセミナー活動はその時点で終了となる。教科書 Textbook
- いしかわ まりこ他「リーガル・リサーチ 第5版」日本評論社（2016）978-4535521629
参考文献・資料 Additional Readings and Resource
・各自の卒業論文に必要な文献を適宜指示する。
・法学資料の収集方法は授業で示す。
・法学資料の収集方法は授業で示す。
授業調査に対するコメント Comment on Course Evaluation
新規開講
担当教員のプロフィール About the Instructor
2016年 筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業科学専攻企業法コース 修了、博士（法学）
2012年 筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業法学専攻 修了、修士（法学）
2006年 慶応義塾大学法学部 卒業、学士（法学）
専門は、独占禁止法、競争法、競争政策。特に標準必須特許の権利行使と独占禁止法の関係について研究している。
2012年 筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業法学専攻 修了、修士（法学）
2006年 慶応義塾大学法学部 卒業、学士（法学）
専門は、独占禁止法、競争法、競争政策。特に標準必須特許の権利行使と独占禁止法の関係について研究している。
EDUCATIONS:
Doctor of Law, Tsukuba University, 2016
Master of Law, Tsukuba University, 2012
Bachelor of Law, Keio University, 2006
RSEARCH THEMES:
Competition law
（実務経験 Work experience）
2006年に公正取引委員会事務総局に入局し、入札談合や価格カルテルといった独占禁止法違反事件の調査や独占禁止法の改正などに従事。公正取引委員会競争政策研究センター研究員も兼務。2023年6月から現職。
In 2006, he joined the General Secretariat of the Japan Fair Trade Commission (JFTC), where he was involved in investigating cases of violation of the Antimonopoly Act, such as bid rigging and price-fixing cartels, and other violations of the Antimonopoly Act, as well as revisions to the Antimonopoly Act. He also serves as a researcher at the Competition Policy Research Center of the JFTC.
Refereed Articles
- (2022) German District Court decision denying the License to all (LG München I, Urteil vom 10. September 2020 - 7 O 8818/19). Fair Trade (865): 04256247
- (2021) FTC v. Qualcomm Appeals Court Decision in the U.S.. Fair Trade (850): 04256247
- (2020) Reexamination of FTC’s application of Section 5 in SEP cases. Tsukuba Journal of Law and Politics (84): 21880751
- (2020) Recent trend of US Antitrust Law regarding Breach of FRAND Commitment. Tsukuba Journal of Law and Politics (81): 21880751